Jean-Loup Lapointe, le bourreau de Fredy
Les bourreaux existent encore, mais leur image n’est plus la même.
Au Moyen Âge, les bourreaux faisaient leur sale besogne devant une foule impuissante. Ils ne décidaient pas qui ils exécutaient ni pour quelles raisons et c’est pourquoi on ne pouvait les tenir responsables des mises à mort. Ils portaient d’ailleurs une cagoule afin de cacher leur identité et une arme pour se protéger du peuple. Leur impunité était totale.
Aujourd’hui, ce sont les policiers les bourreaux modernes. Ils portent l’uniforme bleu et utilisent des guns – conventionnels ou électriques. Ils jouissent aussi d’impunité, mais pas besoin d’une cagoule. Pas besoin d’un juge non plus, ni d’un roi ou d’un Comité de salut public pour décerner la peine de mort. Non, désormais, de simples constables s’en chargent. Et bang, un mort!
Le 9 août 2008, Fredy Villanueva, 18 ans, est mort des balles de Jean-Loup Lapointe, mais la Cour nous interdit de vous montrer la face du flic tueur. Jean-Loup n’a même pas besoin d’une cagoule pour se cacher, car toute une machine judiciaire s’assure d’office que le public ne pourra le reconnaître dans la rue et le juger du regard.
Un flic qui tue un jeune et en blesse deux autres en tirant à bout portant sur des individus sans arme ne devrait pas échapper à la justice. Si un citoyen avait fait la même chose, on sait tous que des accusations criminelles auraient été portées contre lui sans délai. Qu’est-ce qu’il aurait fallu de plus pour que la SQ se décide à faire une enquête sérieuse, en commençant par interroger les 2 flics impliqués? Mais c’est toujours le problème d’une enquête de la police sur la police, une enquête indubitablement incestueuse qui défend toujours la réputation des bourreaux.
L’impunité dont jouit Jean-Loup est donc double : il y a la décision de voiler son identité physique qui s’ajoute au blanchiment judiciaire habituel. Le tout confirme le pouvoir des flics de tuer, encouragé en cela par l’État qui accorde à Jean-Loup tous les privilèges. On lui donne le droit de porter son arme partout, même hors service. On lui paie de gros avocats. On lui offre des gardes du corps lors de ses déplacements en public. Le bourreau Lapointe est surprotégé et ce, à nos frais.
Les policiers sont devenus des juges de rue : ils sont à la fois juges et bourreaux puisqu’ils ont le droit d’exécuter sommairement un suspect. Ainsi la peine de mort, supposément abolie, prend une forme nouvelle, plus arbitraire et insidieuse. Elle est hypocrite et protégée par une fraternité policière qui a le bras long. Ces meurtres sont banalisés et les autorités ne se gênent pas pour traîner les proches des victimes dans la boue. La violence policière est l’expression des inégalités sociales et de l'intolérance, qu’elle alimente en retour en semant la peur dans certains quartiers. Il va sans dire que Jean-Loup aurait été moins vite sur la gâchette s'il s'agissait de jeunes blancs, près d'un court de tennis d'Outremont.
Nous refusons d’être encore une fois cette foule impuissante devant les bourreaux modernes qui tuent en toute impunité. Mercredi le 3 février, accueillons le témoin Jean-Loup Lapointe qui, un an plus tard, sera interrogé pour la première fois.
Jean-Loup Lapointe: Fredy’s executioner
Executioners still exist, but they’ve changed their appearance.
During the Middle Ages executioners did their dirty deeds in front of an impotent crowd. They didn’t decide who they would execute, or for what reasons, and that’s why we couldn’t hold them responsible for their death tolls. They also wore masks to hide their identities, and carried a weapon to protect them from the people. Their impunity was complete.
Today, it’s police officers that are modern-day executioners. They wear a blue uniform and carry guns – with bullets or electric shocks. They also enjoy impunity, but they don’t need a mask. They don’t need a judge either, nor a king or a Committee of Public Safety to decree the death penalty. No, these days it’s simple constables who’ve taken over. And with a bang, another death!
On August 9, 2008, Fredy Villaneuva, 18, was killed by Jean-Loup Lapointe’s bullets, but the courts prevent us from showing you the face of this killer cop. Jean-Loup doesn’t even need a mask to hide because the entire court machinery makes sure that the public won’t recognize him on the street and judge him at sight.
A cop that kills a youth and wounds two others by shooting at unarmed individuals should not escape justice. If a civilian had done the same thing, we all know that criminal charges would have been made without delay. What more needs to happen before the SQ decides to undertake a serious investigation, beginning with questioning the two officers involved? But the problem of police investigating police is a predictably incestuous investigation that always defends the interests of the executioners.
The impunity that Jean-Loup enjoys is double: there’s the decision to mask his physical identity that adds to the usual legal whitewash. It all confirms the power of the police to kill -- encouraged by the State that gives Jean-Loup all kinds of privileges. He’s given the right to carry his weapon everywhere, even off-duty. He gets expensive paid lawyers. He gets bodyguards during his public outings. The hangman Lapointe is overprotected, and at our cost.
Police officers have become street judges: they are both judges and executioners since they have the right to summarily kill a suspect. And so the death penalty, supposedly abolished, takes a new form, more arbitrary and insidious. It is hypocritical and protected by the police brotherhood and its long arm. These murders are normalized and the authorities are not ashamed to drag the reputations of the loved ones of the victims into the mud. Police violence is a reflection of social inequality and intolerance that is fed by creating fear in certain neighborhoods. It goes without saying that Jean-Loup would have been less quick to the trigger if he were intervening with young white youth near a tennis court in Outremont.
We refuse to be, once again, an impotent crowd in front of modern-day executioners who kill with impunity. On Wednesday, February 3, let’s welcome the witness Jean-Loup Lapointe who -- one year later -- will be questioned for the first time.
Jean-Loup Lapointe, el verdugo de Fredy
Los verdugos existen todavía, pero su imagen ya no es la misma.
En la edad media, los verdugos hacían su trabajo sucio delante de una muchedumbre impotente. No eran ellos los que decidían quien ejecutar ni por qué razones, es por esto que no los hacían responsables de las ejecuciones. Llevaban una capucha para esconder su identidad y un arma para protegerse del pueblo. Su impunidad era total.
Hoy en día, son los policías los verdugos modernos. Usan uniformes azules y utilizan pistolas– convencionales o eléctricas. También gozan de impunidad, pero sin necesidad de ponerse una capucha. No se necesita ni de un juez, ni de un rey o de un Comité de salvación pública para dictaminar la pena de muerte. No, actualmente, un simple policía se encarga del asunto. Y bang, un muerto!
El 9 de agosto del 2008, Fredy Villanueva, de 18 años, muere bajo las balas de Jean-Loup Lapointe, pero la Corte de justicia nos prohíbe mostrarles el rostro del “flic” asesino. Jean-Loup ni siquiera necesita una capucha para esconderse, ya que toda una maquinaria judicial se encarga que el público no pueda reconocerlo en la calle y lo juzgue aunque sea con la mirada.
Un policía que mata un joven y hiere dos más disparando a quema ropa sobre individuos desarmados no debería escapar de la justicia. Si un ciudadano hubiera hecho lo mismo, sabemos bien que se hubiesen formulado acusaciones criminales sin demora. Que más tenía que haber ocurrido para que la SQ se decida a hacer una investigación seria, empezando por interrogar a los dos policías implicados? Pero ese es siempre el problema de una investigación de la policía sobre la policía, una investigación necesariamente incestuosa que defiende siempre la reputación del verdugo.
La impunidad de la que goza Jean-Loup es entonces doble: la judicial acostumbrada y el encubrimiento de su identidad física. Todo confirma el poder de los policías de matar, alentado para eso por el Estado que le concede a Jean-Loup todos los privilegios. Se le otorga el derecho de llevar su arma por todos lados, mismo cuando no está en servicio. Le pagan buenos abogados. Le ponen guardaespaldas para sus desplazamientos publicos. El verdugo Lapointe esta sobreprotegido y todo esto es pagado con nuestro dinero.
Los policías se han convertido en jueces de la calle: Son al mismo tiempo jueces y verdugos ya que tienen el derecho de ejecutar sumariamente un sospechoso. Así que la pena de muerte, supuestamente abolida, toma una nueva forma, mas arbitraria e insidiosa. Además es hipócrita y protegida por una fraternidad policiaca que tiene tentáculos largos. Estos crímenes son banalizados y las autoridades se ensañan con los parientes de las victimas hasta arrastrarlos al fango. La violencia policiaca es la expresión de las desigualdades sociales y de la intolerancia, se alimenta sembrando miedo en ciertos barrios. Hay que decir que Jean-Loup no hubiese apretado tan rápidamente el gatillo si se hubiese tratado de jóvenes blancos cerca de una cancha de tenis en Outremont.
Nos negamos a ser otra vez esa muchedumbre impotente frente a los verdugos modernos que matan impunemente. El miércoles 3 de febrero, démosle el recibimiento que se merece al testigo Jean-Loup Lapointe quien, un año más tarde, será interrogado por primera vez.